身教永遠重要。
足夠的愛也比富裕的環境重要，
縱容亦不如節制。
在飛機上讀了一篇文章，談美國富豪怎麼教小孩。
文中提及因夫死「不得已」，繼承了美國華盛頓郵報發行人凱薩琳葛蘭姆。
她爸爸梅爾本來是該報發行人，生長在豪富之家的她，從小就在各種知名專家的指導下學音樂、法文，騎馬、打網球、上美姿美儀課連放風箏都有特別教練，一家子去旅行，僕役成群。
她在貴族學校求學都很順利，但十多歲時還不會自己上街買東西，也不知道世界上有人沒有僕人和游泳池，根本無法和一般人做朋友。
父母天天出國或參加晚宴，家中四個小孩曾經一起度過四年沒有父母的日子，由保母和司機兼任親職。
那麼多的密集訓練，說好聽點是為了使孩子具備競爭基礎，說難聽點，不過是爸媽不想花太多時間照料孩子。
追憶課程多到喘不過氣來的童年生涯，凱薩琳感覺苦多樂少，對於自己孩子的發展任其自由。
她的孩子們有人當了記者、律師、投資商人和藝術家，只有一位接班擔任報社總裁。
當總裁的兒子曾在大學畢業那年自動去打越戰，而當律師的二兒子則在大學時反戰被捕，兩個兒子從來意見相反，她並不干涉。
尊重興趣沒什麼不好
每年公佈世界有錢人的排行榜的富比世家族，本身也很有錢，但是第二代接班人馬爾康富比世，就不鼓勵孩子為了「錢」途而唸書，尊重孩子的學習意向。
他的孩子大學讀的都是歷史或藝術，與商業無關；旅行時為了要訓練孩子的獨立能力，不帶僕人隨行。
事實證明他是對的。
已有第三代接手企業，有效的創造老字號的利潤。
看樣子，他們也一樣能像父母一樣以財富傲世。
文中還叮嚀有錢人，絕對不可以告訴孩子，你爸媽有錢，隨便花沒關係，限制比不限制好，否則再怎麼有錢的父母，晚年都堪慮。
這在台灣一些優秀的第二代企業家身上得到印證，現在比較有出息的人，都曾被父母控管過零用錢。聰明的爸媽知道，如果從小就是敗家子，哪能擔負起家族企業的擔子?
眼看著這一代父母個個積極的提升孩子的教育，但有時不免變成揠苗助長，忽略了他們的感受；或讓孩子一身名牌，滿地玩具…旁觀者清，不免憂心。或許美國富裕家族的教育方式，能有一點啟示。
身教永遠重要。
足夠的愛也比富裕的環境重要，縱容亦不如節制。而下一代已經不會被十八歲的志願圈限一生，尊重興趣沒什麼不好。
絕對不可以告訴孩子，你爸媽有錢，隨便花沒關係。限制比不限制好，否則再怎麼有錢的父母，晚年都堪慮。
～摘自書：投資自己，作者：吳淡如，方智出版～
留言列表
